С какими проблемами пензенцы идут в служителю Фемиды?
3 декабря россияне отмечали День юриста. Даже тем из нас, кто ни разу не сталкивался с судебной системой, наверное, всегда было интересно: как человек в чёрной мантии принимает нелёгкие решения, вставая на сторону одного участника процесса и разрушая надежды другого? Или, например, как можно выдержать негатив, льющийся с обеих сторон во время длительного судебного заседания? А ведь в день у судьи может быть до десятка таких слушаний! Мы решили задать эти и другие вопросы судье Пензенского областного суда Наталье Зинченко
Без расследования — никак
Наша собеседница работает в коллегии по гражданским делам, но в областной суд назначена указом Президента РФ совсем недавно. До этого 29 лет трудилась в Кузнецком районном суде.
— Детской мечты стать судьёй у меня не было, — улыбается Наталья Константиновна. — У меня мама — учительница, папа — известный в райцентре кузнец. Так получилось, что после школы я поступила в Кузнецкий зооветеринарный техникум на отделение правоведения, а потом решила продолжить учёбу и поступила на юридический факультет в Саратовский институт на заочное отделение. Сразу же устроилась работать в Кузнецкий районный суд секретарём. В 2007 году была назначена судьёй Кузнецкого городского суда. Конечно, в любой работе есть свои сложности, но мне настолько понравился коллектив и сам процесс распутывания сложных дел, что казалось «море по колено»! И весь этот негатив, льющийся в зале суда, воспринимался просто как неизбежное «дополнение» к работе.
— А что, разве судья сам распутывает дела, которые ведёт?
— Конечно, я рассматриваю гражданские дела, а не уголовные. В них нет обвиняемых и потерпевших. Есть ситуации, например, с земельным вопросом, с разделом имущества, наследством, защитой прав потребителей, по делам опекунства над детьми, кредитами и т.д. И прежде чем принять решение, я должна разобраться в ситуации, опросить всех участников процесса, исследовать документальные доказательства, допросить свидетелей, специалистов, если необходимо, назначить экспертизу и даже выехать на место, чтобы иметь более детальное представление о происходящем.
Спор из-за лужи
— Какие дела чаще всего приходится рассматривать, и какие вы бы назвали самыми сложными?
— Сейчас в судах очень большое количество кредитных споров. Как правило, банки подают иски к заёмщикам, не выполняющим свои обязательства. Много дел по земельным вопросам. Они же обычно и самые сложные. Приносит тебе бабушка небольшой иск на трёх страничках, и ты даже не представляешь, во что он может вылиться уже в ближайшее время! Начинаешь разбираться, сосед говорит: нет, у меня забор вот здесь стоял, это все соседи подтвердят. Опрашиваешь соседей, потом бабуля заявляет: нет, тут у меня колышек был, а потом его передвинули, у меня и в прежних документах другая площадь участка указана! И начинаются запросы в Росреестр, районную администрацию, назначение землеустроительной экспертизы и т.д. и т.п. Уже самой становится интересно разобраться и дойти до «точки отсчета».
— Наверное, по таким делам приходится выезжать на место?
— Да, по таким чаще всего. Надо же посмотреть своими глазами, где был тот столбик или забор! Один раз даже выезжали на лужу! Вернее, вначале это был «пруд». Так охарактеризовал его истец, житель Кузнецкого района. Он потребовал от местного фермера открыть доступ к пруду, который находится на его сельхозугодьях. Мол, по закону водные объекты принадлежат государству и не могут являться частной собственностью. В судебном заседании ответчик заявил: «Да это просто яма большая, её выкопали, когда тут совхоз был, чтобы дождевая вода накапливалась для полива, никакой это не пруд, он не питается подземными водами!» Пришлось ехать на место, приглашать специалистов и представителей районной администрации, чтобы те определили, пруд это или просто большая лужа. Оказалось, действительно искусственно созданная яма. После этого мужчина отказался от иска.
Как поделить детей?
— Какие дела считаете наиболее удачными?
— Все которые удалось завершить мировым соглашением. Ведь к чему бы ни пришёл в итоге суд, людям всё равно так или иначе придётся примириться. Лучше, если они сделают это сами. Конечно, не без участия судьи. Ведь если стороны дошли до суда, значит, уже ни тот ни другой не хотят друг друга услышать. А любой довод «противника» для них, как красная тряпка для быка. Вот и приходится изучать ситуацию, выяснять позицию обеих сторон, а затем искать точки соприкосновения. Например, одно из последних дел в Кузнецком суде у меня было связано с детьми. Мужчина требовал от бывшей супруги выделить ему время для общения с дочкой и сыном. Предыстория такова: какое-то время оба жили в столице в гражданском браке. Дети родились там же, в Москве. Потом супруги поругались, и жена, взяв детей, уехала на родину в Кузнецк. Четыре года бывший муж не мог договориться о регулярном общении с детьми, — рассказывает судья.
Пришлось Наталье Зинченко взяться за изучение расписания дня бывших супругов и их детей. Распорядок дня каждого из них она выяснила и записала самым тщательным образом. Оно и понятно — ведь не пирог делят, а живых детей, которые любят и хотят видеть и маму, и папу. И для них этот непонятный разрыв — самая настоящая трагедия.
— Поняв, что выделить какой-то день в неделю для общения с папой вряд ли получится, ведь он работает в Москве и не сможет постоянно приезжать в чётко отведённое время, я предложила для начала виртуальное общение по видеосвязи 3–4 раза в неделю. Через две недели выяснилось, что такой вариант всех устраивает, и обе стороны подписали мировое соглашение, поясняет Наталья Константиновна.
Кому отдать машину?
— Можно ли справедливо разделить имущество между супругами, и как это сделать?
— Конечно, можно. Мы этим и занимаемся. Во-первых, имущество, которое приобретено в браке, всегда делится поровну, если не доказано, например, что оно было подарено одному из супругов или получено им по иной безвозмездной сделке.
Нередко бывает, например, что мама, желая сделать своему сыну подарок, вручает ему деньги на автомобиль. Конечно, вряд ли она при этом думает о том, что будет, если сын решит развестись со своей супругой. А вот если бы она знала, чем это обернётся, то зашла бы перед вручением подарка к нотариусу, который составил бы договор дарения. Тогда в случае развода машина не станет предметом раздела и будет передана мужу.
Затем суд подсчитает стоимость оставшегося имущества, чтобы каждый из супругов получил ровно половину. Потом оно делится так, чтобы определённые вещи достались тому, кто в них больше нуждается. Тот супруг, который получил имущества на большую сумму, выплачивает другой половине компенсацию. Например, по одному из последних бракоразводных дел муж требовал отдать ему все три транспортных средства, имеющихся в семье. Супруга была против. Муж объяснял свою позицию тем, что только он работал, а она домохозяйка и сидела с ребёнком, поэтому не имеет права на машины. В итоге суд отдал ему мотоцикл и микроавтобус, на котором он работал. А иномарка «Reno Captur» досталась супруге, чтобы та могла возить ребёнка в школу. По стоимости машина была дороже микроавтобуса и мотоцикла, поэтому женщине пришлось выплатить бывшему супругу разницу в цене.
Наследник без наследства
— По каким причинам наследники чаще всего обращаются в суд?
— Чаще всего это происходит по незнанию закона. Люди отчего-то уверены, что должны прийти за наследством по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. Если вы сделали именно так, то получить то, что вам причиталось, можно только при наличии согласия других наследников или уже через судебный акт.
А чтобы вступить в права наследства без проблем, нужно как раз до истечения шести месяцев обратиться к нотариусу по месту открытия наследства (например, по месту нахождения квартиры умершего родственника) с заявлением о принятии наследства. Уже после этого, по истечении полугода со дня смерти вашего предка или другого человека, оставившего вам наследство, нотариус выдаст вам свидетельство о праве на наследство.
Каждый месяц у Натальи Зинченко на рассмотрении порядка 60–70 дел. На любое из них даётся максимальный срок — два месяца. А ещё составление процессуальных документов (решений, определений), на которое уходит основная часть времени. Например, чтобы написать решение суда, нужно указать все мельчайшие подробности дела: пояснения сторон, свидетелей, их показания, изложить и проанализировать документы. Такое «сочинение» может занимать до нескольких десятков страниц! Но на него тоже даётся определённое время — не более пяти дней.
— Я сама говорю, что всю жизнь пишу сочинения, — улыбается служительница Фемиды. — Ведь это всё ещё надо написать так, чтоб люди поняли, прочитали и сказали: а ведь действительно судья прав!
Важные ориентиры
— Какая часть работы судьи самая сложная?
— Самая ответственная и серьёзная работа — правильное применение нормы законодательства к конкретному спору. Жизнь настолько разнообразна, что её трудно уложить в рамки закона, она часто идёт впереди него! А вот беспристрастность и объективность — это главные качества, которыми должен руководствоваться судья.
Мария Павлихина, фото из архива Н. Зинченко
Опубликовано в газете "Наша Пенза"
